Монеты

Вячеслав Филинов

В белорусских публикациях, посвящённых анализу присутствия монет Московского государства на территории Великого княжества Литовского - Речи Посполитой в ХVI-ХVII веках указывается на существующие несоответствие между традиционными связями Белоруссии и Украины с русским государством и малочисленностью находок русских монет этого времени, что противоречит общепризнанным в историографии активным торговым контактам княжества с восточным соседом.

Объяснение этому находится, по мнению авторов, в отсталости русской монетной системы того времени, неудобстве русских копеек для счета и обращения, запрете московского правительства на вывоз серебра за границу. Представляется, что эти аргументы проясняют ситуацию лишь частично. Скорее сама структура торговли и характер сделок не способствовали притоку русской монеты на земли ВКЛ - Речи Посполитой.

Это относится в первую очередь к XVI столетию, практически не представленному находками русских монет, хотя именно в этот период белорусские, особенно могилевские купцы, после утраты Литвой Смоленска активно выступают в качестве основного посредника между Москвой с одной стороны, и Люблином и Познанью с другой в торговле, главным образом, русскими мехами. В тоже время находки русских копеек в том числе и крупные, содержавшие по несколько тысяч монет, не редкость для кладов XVII века.

Важно, что состояние межгосударственных отношений стран-соседей не содействовало процветанию торговли, а скорее наоборот, так как история взаимоотношения ВКЛ и Речи Посполитой с Московским государством в ХVI-ХVII веках - это история сменяющих друг друга войн. С 1492 по 1537 г.г. между ВКЛ и Москвой происходит пять войн, далее - Ливонская, войны 1609-1618 и 1632-1634 гг., и, наконец, самая кровавая - Русско-Польская война 1654-1667г.г.

Своеобразными нумизматическими свидетельствами той эпохи стали технически схожие между собой выпуски контрамаркированных монет, первый - в Вильне в 1564 г., второй - в Москве "на Аглинском дворе" в 1655г. Продиктованные большими военными расходами, эти операции позволяли в сжатые сроки выпустить для оплаты войск и на другие нужды крупную иноземную серебряную монету без её переделки в свою, национальную. Это в первую очередь относиться к Москве, в середине XVII века не имевшей в обращении не только иностранной, но и собственной крупной монеты, и практически обходившейся лишь одной серебряной "проволочной" копейкой.

Для виленских мастеров материалом для надчеканки, как известно, послужили кстати полученные с "наследством королевы Боны" неаполитанские полуталеры и талеры, а московские монетчики использовали запасы закупавшихся в течение нескольких лет талеров почти всех государств Европы, поступавших в Россию главным образом через Архангельский порт и первоначально предназначенных для переделки их в копейки. Важнейшим отличием великокняжеской эмиссии от царской было то, что она носила кредитный характер, так как надчеканка узаконивала выпуск в обращение монет по принудительному курсу, превышавшему номинальный почти в 1,8 раза.

Московский же "ефимок с признаком", благодаря подобной операции, становился законным платёжным средством в государстве, причём по его реальной цене в 64 копейки.

Редкость "неаполитанцев" объясняется кратковременностью обращения, около полутора лет, и их изъятием путём выкупа по заявленной при выпуске цене талера в 60 грошей польских, полуталера - 30 грошей польских в течение семи месяцев. Всего, ориентировочно, в белорусских музейных и частных коллекциях имеется не более восьми полуталеров Карла V и Филиппа II с контрамаркой Сигизмунда II Августа 1564 г. Один из них показан на рис. 1 *.

Если выпуск 1564 года стал кратковременной акцией, прошедшей без особых потрясений и последствий для денежной системы Великого княжества, то эмиссия 1655 года стала составной частью масштабной денежной реформы 1654-1663 годов, закончившейся "оскудением царской казны", провалом самой реформы и московским восстанием 1662 года - Медным бунтом. По замыслу её инициаторов, реформа должна была приблизить самую отсталую денежную систему к европейскому уровню выпуском в обращение серебряных рубля, полуполтинника, талера-ефимка и медных полтины, алтына, гроша и копейки. Необходимость финансовых преобразований диктовалась ещё раньше внутренними потребностями Российского государства, но особо остро встала в связи с планировавшейся войной против Речи Посполитой и, естественно, значительного "государева жалованья ратным людям за их службы", а также присоединением в 1654 году части Украины, для которой своей, привычной населению оставалась развитая денежная система Речи Посполитой.

Практически все номиналы, выпущенные при Алексее Михайловиче, за исключением серебряных и медных копеек и отчасти ефимков чрезвычайно редки ввиду незначительности тиражей и их последующего изъятия из обращения. Показанный на рис. 2 полуполтинник - единичная находка в г. Могилёве, в районе Подниколье в 1999 г.

Ещё в работе "Денежное хозяйство русского государства в середине XVII века и реформы 1654-1663 г.г." И. Г. Спасский писал: "Едва ли можно сомневаться в том, что вообще огромное большинство сохранившихся ефимков происходит из кладов Украины". Впоследствии это утверждение как-то подзабылось и со временем в публикациях других авторов Белоруссия становится если не в один ряд, то близким к Украине "поставщиком" кладовых ефимков.

* Описание полуталера этого типа (Филипп II в короне и легенда реверса "Мы сделали бога нашим помощником") дается без иллюстрации только в "Нумизматике Великого княжества Литовского" С.Саяускаса и Д.Каубриса (с. 969) со ссылкой на берлинский аукцион 1930 г. коллекции М.Франкевича,

* Таблица составлена на основании данных, приведенных И.Г.Спасским в его итоговой работе по этой теме -"Русские ефимки. Исследование и каталог" Новосибирск 1988 г.

** Согласно книги поступлений Могилевского областного краеведческого музея (КП 7019) монета найдена в г. Славгороде. На это место указывает И.Г.Спасский в "Каталоге ефимков 1655 г." (№1153)

*** Есть данные, что в кладе Глиница было, кроме указаных, еще один или два ефимка.

Получается 19 ефимков из 8 находок.

К белорусским нужно отнести и 2 клада, содержавшие ефимки и найденые в приграничных районах России, входивших в XVII в. в состав Речи Посполитой.

* У И.Г. Спасского клад Полицкое отнесен к Климовичскому р-ну Могилевской обл.

Но и эти данные не меняют общей картины: количество белорусских находок не идет ни в какое сравнение с украинскими. Даже без учета уникального Лаврского клада (241 ефимок) данные по двум территориям отличаются в несколько раз. Сопоставимы лишь цифры находок ефимков на территории всей Беларуси с отдельно взятыми областями Украины - Черниговской, Черкасской, Киевской, Полтавской.

Очевидно, это связано в первую очередь с различным положением Беларуси и Восточной Украины в период эмиссии ефимков в 1655-1659гг., когда первая стала ареной войны, потеряв в ней свыше половины населения, что естественно отразилось и на ее экономике, а вторая в качестве союзника Московского государства получала от него финансовую поддержку.

За последние 15 лет количество ставших известными находок ефимков на территории Беларуси значительно увеличилось.

Как видно "новые" ефимки происходят с тех же территорий, что и ранее известные, то есть районов Поднепровья и Подвинья.

Дальнейшее изучение кладов с ефимками, уточнение их состава и хронологии, конкретизация мест находок расширит наше представление об этом своеобразном нумизматическом материале и том времени, в котором они появились.

Литература

1. Спасский И.Г., Денежное хозяйство русского государства в середине XVII века и реформы 1654-1663 г.г., Археографический ежегодник за 1959 г., Москва 1960.
2. Спасский И.Г., Талеры в русском денежном обращении 1654-1659 г.г. Сводный каталог ефимков, Ленинград 1960.
3. Спасский И.Г., Каталог ефимков 1655 г., Нумизматика и сфрагистика, 4, Киев 1971.
4. Спасский И.Г. Русские ефимки. Исследование и каталог, Новосибирск 1988.
5. Рябцевич В.Н., Титок В.А., Русская монетная медь XVII века в кладах Белоруссии и Украины, Древности Белоруссии, Минск 1969.
6. Рябцевич В.Н., Нумизматика Беларуси, Минск 1995.
7. Рябцевич Д.В. Российская монета на рынках Великого княжества Литовского в XVI-XVII в.в. (Девятая всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений. Санкт-Петербург 2001 г.)
8. Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра I. Москва 1989 г.
9. Сінчук І.І. Роздум пра талер i грош (Спадчына 1- 1990 г.)
10. Ширяков И.В., Новые данные о чеканке золотой, крупной серебряной и медной монеты в Москве летом 1654 г., Труды ГИМ. Нумизматический сборник, ч. XIII, Москва 1998.
11. Ермаловіч M., Беларуская дзяржава Вялікае княства Літоускае, Мінск 2000.
12. Сагановіч Г., Невядомая вайна 1654-1667, Мінск 1995.
13. Соловьёв С.М., История России с древнейших времён, т. 9-10, Москва 1990.
14. H. Lowmianski, Studia nad dziejami Wielkiego Ksinstwa Litewskiego. Handel Mohylewa w XVI wieku, Poznan 1983.