На протяжении веков репрезентативные функции денег использовались преимущественно для политической пропаганды. Зачатки подобного использования появляются еще в Древней Греции, однако активно эти функции денег начинают применяться начиная со времен Римской Империи. В настоящее время репрезентативные функции денег продолжают использоваться, хотя в гораздо меньших объёмах, чем во времена Античности, позднего Средневековья или эпоху Возрождения. Проблема использования репрезентативных функций денег в настоящее время практически не изучена. В принципе, существуют лишь несколько источников, целиком или частично посвященных исследованию данного вопроса. Так можно указать работы таких авторов, как М.Г. Абракмзон (“Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской Империи” и “Римский императорский культ в памятниках нумизматики”) и Е.В. Калмыковой (“Официальная пропаганда английской внешней политики в XIV – XV вв.»). На территории Беларуси до настоящего времени исследованию репрезентативных функций денег были посвящены лишь две публикации автора настоящей статьи – «Политическое содержание монеты Святополка I Туровского» и «Атрыбутацыя манет, якія традыцыйна адносяць да эмісій Святаполка І Яраполчыча Тураўскага». Вопросы использования монет как средства внешнеполитической пропаганды в Великом княжестве Литовском и Польше XIV – XVII веков ранее не были изучены.          

           Использование репрезентативных функций монет отмечается еще в эпоху Античности и сохраняется в Европе примерно до Х – XII вв.. Со времен позднего Средневековья, традиция использования репрезентативных функций монет постепенно возрождается, достигая пика уже к XVI – XVII векам. В этот период осуществление репрезентативных функций денег происходило в первую очередь путем помещения на монетах соответствующей геральдической символики и титулатурных легенд. Преимуществами использования монет в целях политической пропаганды были лаконичность изображений и массовый тираж монет, позволявший донести соответствующую информацию до значительной массы населения. Важным направлением использования монет как своеобразного носителя информации являлась внешнеполитическая пропаганда. В русле общеевропейских тенденций того времени осуществлялось использование репрезентативных функций монет в целях внешнеполитической пропаганды в Великом княжестве Литовском и Польше при династиях Ягеллонов и Ваза.            

          Практически сразу же после заключения Кревской унии в Великом княжестве Литовском сменился тип пенязей (денариев). Новые монеты несли на себе изображение льва (древний символ Полоцка) и польского орла. Позднее, в 1386 – 1388 гг. была проведена унификация монетных типов Польши и Великого княжества. Общим геральдическим элементом на монетах двух государств стал сдвоенный крест. Возможно, этим символом Ягайло намеревался полностью заменить династический герб Гедеминовичей – Колюмны, который имел языческое происхождение, что не соответствовало политике политике Ягайлы, направленной на активную христианизацию последних языческих территорий Европы – жемайтских и аукштайтских земель. Сдвоенный крест помещался как на монетах Великого княжества Литовского (пенязях и двуденарах), так и на монетах Польши (пенёнзях и тржетяках, а также на части тиража польских квартников). В результате гражданской войны 1389 – 1392 гг. уния между ВКЛ и Польшей оказалась расторгнута. Литовские монеты Ягайлы сменили монеты Витовта с новым оформлением. В Польше монетный тип сохранялся длительное время после расторжения унии (рис. 1). Только в конце правления Ягайлы, когда стало очевидно, что перспектив для восстановления унии нет, с польских монет исчезает её символ – двойной крест.            

          Лишь при преемниках Ягайлы вновь начинается использование репрезентативных функций монет в целях внешнеполитической пропаганды. В 1440 году на трон Великого княжества был избран Владислав Ягайлович (король Польши с 1434 г.), и уния не некоторое время (до коронации в Вильно его брата Андрея Казимира в том же 1440 г.) была восстановлена. Вскоре после реставрации унии Владислав становится также и королем Венгрии, уния приобретает трехсторонний характер. В силу крайне незначительного времени своего существования, трехсторонняя уния не отразилась на внешнем облике ни литовских, ни польских монет. Исключением стали монеты Венгрии с именем Владислава, чеканка которых началась еще в 1440 году, до расторжения польско-литовской унии. На венгерских дукатах Владислава был помещен единый венгерско-польско-литовский герб, который включал в себя полосы (символ Венгрии), орла (символ Польши), Погоню и уже упоминавшийся ранее, сдвоенный крест. Чеканка этих дукатов продолжалась до смерти Владислава в 1444 году.            

          В 1447 году, после избрания на польский престол Великого князя Литовского Андрея Казимира (под именем Казимир IV), польско-литовская уния была восстановлена. Несмотря на это, в силу довольно напряженных отношений между двумя государствами ни в Польше, ни в Великом княжестве не решились помещать символы унии на общегосударственных монетах. В Великом княжестве Литовском чеканились монеты с гербом Колюмны и монограммой Андрея Казимира («К»). В Польше общегосударственные (королевские) монеты также не несли на себе литовской символики, сохраняя традиционный (с конца правления Ягайлы) тип с изображением орла и королевской короны. Факт восстановления унии  нашел отражение в оформлении региональных польских монет.  Шеляги и брактеаты чеканки города Торунь несут на себе изображение сдвоенного креста. Кроме того, этот же символ помешался на монетах Молдовы, находившейся в вассальной зависимости от Польши. Лишь незадолго до смерти Казимира изображение польского орла вновь появляется на литовских монетах. Это было связано с ухудшением внешнеполитической обстановки, что требовало укрепления польско-литовской унии. После смерти Казимира уния вновь распалась, однако монетный тип с Погоней и польским орлом сохранился на монетах сына Казимира – Великого князя Александра.           

          В 1501, после избрания Александра на польский престол, уния вновь была восстановлена, поскольку у короля Яна Альбрехта не осталось наследников и оба государства вновь возглавил один монарх. В память об этом событии на Виленском монетном дворе был отчеканен коммеморативный грош. На этой монете был помещен большой герб Польши, а также Погоня. Грош Александра – первая из литовских монет, на которой указан титул «R(EX) POLONIE» - король Польский. Одновременно с грошем был отчеканен памятный коронный (польский) дукат 1501 г., на котором кроме польского орла впервые была помещена Погоня (рис. 2). Весьма интересны польские гроши, отчеканенные в 1503 – 1506 гг. в Глогове братом Александра – Сигизмундом. На них (как и на дукате 1501 г.) как символ политического единства двух государств кроме орла помещена Погоня. После вступления Сигизмунда на престолы Великого княжества и Польши монетные типы первое время не изменялись. Символика унии (герб Польши) помещалась только на литовских монетах, польские монеты символики Великого княжества Литовского по-прежнему не несли, поскольку дизайн польских монет конца XIV – начала XVI вв. изменялся не столь активно, как в Великом княжестве Литовском.  Однако в 20-е годы XVI века сохранение унии было поставлено под угрозу, поскольку в Великом княжестве Литовском больше не желали больше быть «в тени» польской короны. В 1526 году в Сейме в Вильно началось обсуждение вопроса о предоставлении Княжеству статуса королевства, а в 1529 Сейм избрал на престол сына Сигизмунда I – Сигизмунда II Августа. Практически сразу после событий 1526 – 1529 гг. возобновляется использование польских монет для пропаганды унии. В 1527 г. на польских тржетяках вновь появляется сдвоенный крест, а с 1529 г. на польских дукатах и двойных дукатах впервые появляется объединенный герб Польши и Великого княжества (два орла и две Погони). В последствии, Сигизмунд I объявляет малолетнего Сигизмунда II Августа своим соправителем и, таким образом, спасает польско-литовскую унию. Это событие нашло отражение в государственной пропаганде. На польских талерах 1533 и 1540 гг. с одной стороны помещался портрет Сигизмунда I, а с другой – Сигизмунда II Августа (с титулом «будущий король Польский»). Литовские монеты тех лет по прежнему несли на себе имя Сигизмунда I и изображение польского орла.           

          В 1544 году Сигизмунд I окончательно передает литовскую корону своему сыну, польско-литовская уния вновь распадается и уже спустя несколько месяцев начинается активная чеканка литовской монеты с именем нового монарха. К 1546 практически со всех литовских монет исчезает польский герб. Примечательно, что даже после очередного восстановления унии в 1548 г. польский герб не только не появляется на литовских монетах, но и исчезает с монет, выпущенных на Виленском и Тыкоцинском монетных дворах Сигизмундом II Августом для обращения в Польше (рис. 3). Этот факт отражает резкий рост патриотических настроений в Великом княжестве Литовском и его возросшую (в 40-е – 1 половине 50-х годов XVI в.) политическую и экономическую мощь. Исключением были дукаты 1547 – 1571 гг. а также чвертькопки и полкопки 1564 г., на которых был помещен герб всех владений польско-литовской ветви Ягеллонов, а также пенязи и полугроши с изображением Погони и Белого Орла. Польские общегосударственные монеты при Сигизмунде II не чеканились.            

          Возрастание внешнеполитического влияния Великого княжества Литовского выразилось в том, что в конце третьей четверти XVI века начинают появляться иностранные подражания монетам Княжества. В качестве типичного примера можно привести силезские чвораки Вацлава III Адама Чешинского. Начиная с 1570 г. появляются символы сюзеренитета Польши и Великого княжества на монетах вассальной Курляндии. На шелягах 1570 – 1611 гг. помешалась монограмма короля Речи Посполитой, сначала Сигизмунда II Августа, затем – Сигизмунда III. Со времен Стефана Батория на монетах Курляндии также помешались гербы Польши и Великого княжества Литовского (на митавских двуденарах 1578 – 1579 гг. помешалось изображение одной Погони). В оформлении монет нашла отражение личная уния Речи Посполитой и Трансильвании, на монетах которой помещалось изображение герба Речи Посполитой. На польских и литовских монетам этих лет также можно найти упоминание в титуле монарха слов «… и Трансильванский…».            

          В период правления династии Ваза (1587 – 1668) во внешнем оформлении монет нашли отражение внешнеполитические претензии Речи Посполитой. Это было связано с тем, что польско-литовская ветвь династии Ваза, как потомки Юхана III претендовали на шведский престол. На монетах помещается следующий титул монарха: «D. G. REX POL. M. DVX LIT. RVSS. PRVSS. SA. LI. NEC. NO. SVE. GOT. VAN. HAER. REX» («Божьей Милостью Король Польский, Великий князь Литовский, Русский, Прусский, Жамойтский, Ливонский, а также Швеции, Готланда и Вандалии наследный Король») (рис. 4). На крупных монетах Речи Посполитой (начиная с полуталера) помимо титула помещался объеденный герб Речи Посполитой и Швеции. Эта практика продолжалась и в правление сыновей Сигизмунда III – Владислава IV и Яна II Казимира. При последнем происходит резкая активизация пропаганды претензий короля Речи Посполитой на престол Швеции. Дело в том, что после отречения Кристины стокгольмская ветвь династии Ваза утратила престол. Ян II Казимир не без оснований считал, что у него гораздо больше прав на трон Швеции, чем у Карла Х из пфальцской династии и его наследника Карла XI. Поэтому титул «король Швеции» стал помещаться не только на полноценных, но и на разменных монетах. Причем, для экономии места титул «Великий князь Литовский» зачастую опускался как на коронных, так и на литовских монетах. В качестве примера можно привести литовские трояки 1664 – 1665, шустаки 1664 – 1668, орты 1664 – 1665 и дукаты 1665 – 1666 годов. Практику помещения на монетах Речи Посполитой шведского герба и титула можно сравнить с тем, как даже после окончания Столетней войны английские короли продолжали помешать на своих монетах (вплоть до 1799 года) французские лилии и титул «REX FRANCIAE» (Король Франции).           

          После отречения Яна II Казимира от престола Речи Посполитой в 1668 году использование монет в целях внешнеполитической пропаганды прекращается. Эта практика была возобновлена лишь при королях Саксонской династии.           

          (Заключение) В целом, следует отметить, что на протяжении 1386 – 1668 гг. Великое княжество Литовское, Польша, а затем Речь Посполитая активно использовали монеты в целях внешнеполитической пропаганды. Это соответствовало общеевропейским тенденциям XIV – XVIII веков и подчеркивало активную внешнеполитическую позицию Великого княжества Литовского и Польши в то время.  

 

1.        Абрамзон М.Г. Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской Империи / М.Г. Абрамзон – М., 1995. – 654 с.

2.        Абрамзон М.Г. Римский императорский культ в памятниках нумизматики./ М.Г. Абрамзон – Магнитогорск: МГПИ, 1993. – 196 с.

3.        Калмыкова Е.В. Официальная пропаганда английской внешней политики в XIV – XV вв. / Е.В. Калмыкова // Королевский двор в полтиической культуре средневековой Европы. Теория. Символика. Церемониал – М.: Наука, 2004 – С. 81 – 113.

4.        Монеты Великого княжества Литовского 1492 – 1707: каталог / В.И. Какареко, И.Н. Шталенков; - Минск: Экоперспектива, 2005. – 79 с.

5.        Юргенсон В. Потитическое содержание монеты Святополка І Туровского / В. Юргенсон //Актуальные факторы гуманитарного и социально-экономического развития: материалы VIII международной научно-теоретической конф. студентов Института парламентаризма и предпринимательства – Минск, 2002. – С.12.

6.        Юргенсон У. Атрыбутацыя манет, якія традыцыйна адносяць да эмісій Святаполка І Яраполчыча Тураўскага / У. Юргенсон // Традыцыі матэрыяльнай і духоўнай культуры Усходняга Палесся: праблемы вывучэння і захавання у постчарнобыльшскі час – Гомель, 2006. – С. 64 – 67.

7.        Katalog podstawowych typow monet I banknotow Polski oraz ziem historyczne z Polska zwiazanych. 1506-1632: catalog / Warszawa, 1976 – 312 s.

8.        Monety Wielikiego Ksiestwa Litewskiego 1387 – 1707: katalog / E. Kopicki; - Warszawa, 2005. – 136 s. 9.        Remecas E. Vilniaus zemutines pilies pinugu lobis (XIV a. pabaiga) / E. Remecas – Vilnius, 2003.- 107 s. 

Опубликовано в Иппокрена 2006/4